“智慧中国”的内核是社会和谐发展，没有人的“智慧”，就没有内涵深蕴的“智慧中国”，以民生工程为视点，通过数字档案记录民生工程的实施情况反应智慧中国的实施，进而论证数字档案库建设对民生工程的重要性。2018年中国智慧城市行业发展现状及发展趋势分析，对民生领域进行了深入分析，却没有提及数字档案的统计数据。

一、国内外研究现状述评

（一）关于“智慧中国”对世界贡献的研究

俄罗斯的维诺格拉多夫认为中国特色社会主义道路的成功实践智慧，拓展了发展中国家走向现代化的途径；肯尼亚的罗伯特·希基穆·希坦基表示，非洲各国需以中国智慧为榜样，走出自己的智慧之路；英国广播公司报道说，“站在世界地图前”谋划维护世界和平与促进共同发展的中国共产党，将为世界经济的未来提供新的智慧与方案；法国前总理德维尔潘表示，中国将继续向世界提供宏伟的中国智慧方案；（英）吉利安·扬（2011）以《智慧式增长、智慧式国家:欧洲、中国与创新发展》为题，深刻探讨了智慧中国对世界的影响。刘智伟（2018）、曹元龙（2018）、柳思思（2018），王克群、史书铄（2018）等都持类似观点，正如李伟（2019）认为中国的“智慧中国”方案为世界贡献更多。董根洪（2018）、王立勇（2018）认为：“中国智慧”是传统中国智慧、马克思主义哲学智慧和当代中国特色社会主义实践智慧的有机结晶,这一“中国智慧”主要有“坚持自己特色的发展道路”、“坚持顺时谋势的历史正道”和“坚持人民中心的核心价值”等内容的结晶；刘清才、 周金宁（2017）、吕凤鼎（2016）等认为智慧中国是国际新秩序与全球治理体系建设的重构；刘德林（2017）认为智慧中国是外交新格局的新秩序；胡荣、艾希礼k·法默、吴乐（2017）认为“智慧中国”是与西方智慧的较量并形成对世界的新贡献；韩喜平（2017）、石书臣（2016）、顾海良（2016）、任保平（2016）等认为智慧中国是政治理论的创新、经济理论的创新；王义桅（2015）认为智慧中国体现在中国理念、中国哲学、中国伦理、中国方案等方面。

（二）民生工程的数字档案库

谭卫平（2018）为世界减贫贡献中国智慧，盛瑞生（2018）推行聚焦智慧扶贫 “三村工程”，向隽（2017）认为应该将将智慧停车列为重点民生工程，袁胤(2015)认为民生工程建设项目档案是城建档案的重要组成部分，赵毅、薛辉、廖英华（2015）认为城建档案馆作为城建档案和资料的贮存、咨询中心,应提高自身的档案公共服务能力，毛汉康、陈俊（2010）认为服务民生工程 做好城乡重要建(构)筑物抗震防灾工程档案的管理工作，曾涛（2010）研究了成都市把档案工作对民生工程的作用。但是，没有任何一个文献是研究民生工程的数字档案库如何构建的问题，只是提及民生工程的档案管理，没有紧跟时代步伐，上升到数字化及“库”的问题。故而，本文的研究属于比较空白的领域。

（三）“智慧中国”内化民生工程的数字档案库研究缺陷综述

从目前学界的研究看，主要集中在宏观领域，特别是从理论创新、对世界的贡献等方面研究较为深入，也有个别的学者在微观领域进行了一定的探索，如何黎明（2017）的智慧物流论、郭东晓（2015）的智慧旅游等。不过以智慧中国研究民生工程变迁的文献目前还没有找到，更没有研究该领域的数字档案库建设的研究，这也是本文选择该课题的根本需求。

从国内外的相关档案库构建、民生工程研究或者民生工程的指标体系（档案库）研究等单项研究来看，比较成熟，但是对于民生工程的指标体系（档案库）模评价问题和相关联的档案库建构问题，涉及较少，这是研究民族地区贫困的一个缺失，我们认为民生工程的指标体系（档案库）滞后的根源是民生工程问题。因此，必须从民生工程的移植模式上找准切入点，寻求移植成败的典型案例进行分析，并作为专门档案构建一个档案库及时反馈信息，这一点目前学术界研究比较缺乏。民族地区实施民生工程移植的目标：根据发达国家或者地区已经创设和运作并具有高效率的民生工程（适应习地域民族习惯的前提下）嫁接到民族地区，最大限度地提高被移植制度的可信度，形成本地化的、有效的民生工程竞争与合作模式，但因为资料不齐全，信息来源不够，则急需构建民生工程的指标体系（档案库）评价档案库，这是本课题关于民生工程的指标体系（档案库）及其评价档案库的一个基本判断和研究走向。

文章来源：《智慧中国》 网址: http://www.zhzgzzs.cn/qikandaodu/2020/0718/410.html